为什么glReadPixels这么慢，还有别的选择吗？

我需要对每一个帧进行截图，我需要非常高的性能(我正在使用freeGlut)。我想出来的是在glutIdleFunc(thisCallbackFunction)里面可以这样做

代码语言：javascript复制GLubyte *data = (GLubyte *)malloc(3 * m_screenWidth * m_screenHeight);

glReadPixels(0, 0, m_screenWidth, m_screenHeight, GL_RGB, GL_UNSIGNED_BYTE, data);

// and I can access pixel values like this: data[3*(x*512 + y) + color] or whatever它确实有效，但我有一个很大的问题，它真的很慢。当我的窗口是512x512时，当只呈现多维数据集时，它的运行速度不会超过每秒90帧，如果没有这两行，它将以6500 FPS运行！如果我们将它与irrlicht图形引擎进行比较，我就可以做到这一点。

代码语言：javascript复制// irrlicht code

video::IImage *screenShot = driver->createScreenShot();

const uint8_t *data = (uint8_t*)screenShot->lock();

// I can access pixel values from data in a similar manner here和512x512窗口运行在400 FPS，即使一个巨大的网格(地震3地图)加载！考虑到我正在使用openGL作为irrlicht内部的驱动程序。在我缺乏经验的人看来，glReadPixels似乎在将每个像素数据从一个地方复制到另一个地方，而(uint8_t*)screenShot->lock()只是在复制指向已经存在的数组的指针。我可以使用freeGlut做类似于后者的事情吗？我希望它比irrlicht快。

请注意，irrlicht也使用openGL (嗯，它还提供了directX和其他选项，但在我前面给出的示例中，我使用了openGL，顺便说一下，与其他选项相比，它是最快的)